Les outils travaillent. Vous voyez comment.
Explorez un parcours entre recherche documentaire, requête SQL et outil de statut.
Conçu par Thierno Sarré
Ouvrez le capot.
Posez une question pour voir la réponse,
ses sources et le temps de recherche.
Les choix, expliqués.
Le problème
Comment répondre à une question qui combine une règle documentaire, une consommation chiffrée et un état de service ?
Les contraintes
Données de consommation fictives, SQL en lecture seule et outil de statut local. Aucun accès à une infrastructure de production.
Décisions et arbitrages
Le routeur choisit les outils à partir de termes explicites. La requête SQL est fixe et n’incorpore aucune entrée utilisateur. Les résultats sont combinés avec le passage documentaire retrouvé. Chaque appel expose son entrée, sa raison et son résultat.
Limites connues
Ce prototype illustre l’orchestration ; il ne s’agit pas encore d’un agent LLM autonome ni d’une décomposition multi-hop libre. Le statut est un scénario local. Les coûts affichés par l’outil SQL sont des données simulées, distinctes du benchmark RAG.